Заявление о пересмотре. Третья серия.
В Наро-Фоминский городской суд Московской области
От Заявителя: Открытое акционерное общество «Центральный научно-исследовательский, экспериментальный и проектный институт по сельскому строительству»
ВОЗРАЖЕНИЯ
в отношении повторного рассмотрения уже рассмотренного Наро-Фоминским городским судом Московской области заявления ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» от 26 декабря 2011 года (о пересмотре Определения суда первой инстанции от 24 августа года по вновь открывшимся обстоятельствам)
В производстве Наро-Фоминского городского суда находилось гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «ЦНИИЭПсельстрой» (в настоящее время - ОАО «ЦНИИЭПсельстрой») к ООО «Олимп-1», регистрационной палате о признании за ФГУП «ЦНИИЭПсельстрой» права на оформление собственности на свою долю жилой площади и квартир в доме № 34 по ул. Горького в г. Апрелевка Наро-Фоминского района в соответствии с договором № 1 от 05 января 1995 года о долевом участии в завершении строительства дома; о закреплении в доме № 34 по ул. Горького в г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области за ФГУП «ЦНИИЭПсельстрой» 77 квартир общей площадью 5132 кв.м., а за ООО «Олимп-1» - 112 квартир общей площадью 6738 кв. м., о признании недействительным Дополнения № 1/01 от 01.03.1998 г. к договору № 1 от 05.01.1995 г.
24 августа 2007 года ФГУП «ЦНИИЭПсельстрой» отказалось от части своих исковых требований в отношении 59 квартир в жилом доме № 34 по ул. Горького в г. Апрелевка. В этот же день суд первой инстанции вынес Определение о принятии отказа ФГУП «ЦНИИЭПсельстрой» от части соответствующих требований. Данное Определение вступило в законную силу.
26 декабря 2011 года ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» обратилось в Наро-Фоминский городской суд Московской области с заявлением о пересмотре указанного выше пределения от 24 августа 2007 года. Суд первой инстанции не назначал слушание по данному заявлению, не извещал предприятие о дате соответствующего судебного заседания.
22 февраля 2012 года ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» получило Определение от 07 ноября 2011 года, согласно которому предприятию было отказано в удовлетворении требований его заявления от 26 декабря 2011 года.
16 марта 2012 года ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» направило в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области Частную жалобу на указанное выше Определение от 07 ноября 2011 года.
Далее, ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» получило письмо от Заместителя Председателя Наро-Фоминского городского суда Московской области И.В. Копылова о том, что слушание по заявлению предприятия от 26 декабря 2011 года состоится 04 апреля 2012 года. Полагая, что такое извещение ошибочно, 04 апреля 2012 года ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» направило своего полномочного представителя в суд первой 2 инстанции. Однако в тот день ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» по независящим от него причинам не удалось выяснить обстоятельства сложившейся ситуации. После этого Наро-Фоминский городской суд Московской области сообщил предприятию об очередном слушании его заявления от 26 декабря 2011 года, назначенном на 20 апреля 2012 года на 14-00 ч.
При этом рассмотрение Частной жалобы ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» на Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 07 ноября 2011 , вынесенное в отношении заявления предприятия от 26 декабря 2011 года, Московским областным судом еще состоялось.
Согласно требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства Российской Федерации суд первой инстанции не наделен полномочиями повторно рассматривать уже рассмотренное им ранее заявление лица о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
При таких обстоятельствах, ОАО «ЦНИИЭПсельстрой» считает незаконным повторное рассмотрение судом первой инстанции заявления предприятия о пересмотре Определения Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 декабря 2011 года.
Приложения:
1. Документ, подтверждающий направление настоящего заявления лицам, участвующим в деле.
12 апреля 2012г
Представитель ОАО «ЦНИИЭПсельстрой»
по доверенности М.А. Балаклиец
По теме:
1. Очередная победа дольщиков в Наро-Фоминском горсуде 7 ноября 2011г.
2. Заявление о пересмотре. Серия вторая.
Рег.N 285 от 24 апреля 2012г. 12:15
