Дом-Призрак RU 

 

Российские дольщики добрались до Страсбурга

Европейский суд по правам человека будет рассматривать дело дольщиков из Нижнего Новгорода

Шумный ропот обманутых дольщиков услышан даже в Страсбурге. Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу нижегородки Ольги Вотинцевой. Со своей семьей г-жа Вотинцева живет в квартире, которая уже не первый год числится арестованной по суду. Если Страсбург примет решение по этой жалобе, Европейский суд вскоре может быть завален челобитными от других российских дольщиков.

«Первое дело по дольщикам в Европейском суде в случае положительного решения позволит сдвинуть процесс с мертвой точки в России», – заявил представитель заявителя в Страсбурге Олег Прохоров. Г-н Прохоров не исключает, что в случае выигрыша и присуждения компенсации, Евросуд будет завален исками обманутых российских пайщиков жилья. Правда, еще неизвестно, в какие сроки Страсбург может огласить свой вердикт по жалобе из Нижнего. По мнению адвокатов, тяжба затянется на несколько лет.

В августе 2002 года она получила квартиру по договору передачи и стала ее ремонтировать, поясняет ситуацию газета "Свой Дом". Но уже в ноябре владельцам 14 квартир был предъявлен иск Нижегородской финансово-промышленной компании (НФПК) о признании недействительными заключенных с ними договоров о долевом участии. По утверждению истца, эти квартиры принадлежат НПФК, в связи с чем компания требовала освободить данные помещения.

Первое решение нижегородского районного суда от 25 июля 2003 года было вынесено в пользу дольщиков: временно они стали собственниками своих квартир. В декабре 2003 года состоялся областной суд, который подтвердил это решение. Из-за долгой процедуры снятия арестов на квартиру оформить ее в собственность Ольга Вотинцева не успела.

17 июня состоялся президиум Нижегородского областного суда, который отменил решение нижегородского районного суда. В результате второго судебного разбирательства 5 апреля 2005 года суд вынес решение уже не в пользу дольщиков.

Они должны были выселиться, а фирма “Палаццо”, которая к тому времени уже не существовала, - вернуть людям их деньги. Семью Ольги Вотинцевой, в которой двое несовершеннолетних детей, в буквальном смысле выселяли на улицу. Однако 30 марта 2006 года решение о выселении было отменено.

В настоящее время идет уже третье по счету судебное разбирательство в нижегородском районном суде. И еще не известно, какое решение будет вынесено. Кроме того, Ольга Вотинцева и члены ее семьи лишены регистрации, а это значит, что они не могут сменить место работы и воспользоваться бесплатным медицинским обслуживанием.

Не добившись справедливого решения в районном и областном судах, Ольга Вотинцева решила обратиться в Европейский суд по правам человека. Ее представителем в Европейском суде стал нижегородский адвокат Олег Прохоров. В 2004 году они подали жалобу на основании статьи 6 Европейской конвенции: право на справедливое судебное разбирательство. И 23 августа 2006 года пришло уведомление о том, что в ближайшее время она будет рассмотрена.

Но административные издевательства на этом не закончились. В случае судебного разбирательства в Европейском суде Ольга Вотинцева должна будет поехать в Страсбург. Для этого ей необходим загранпаспорт, однако без регистрации получить его она не может. Она не раз обращалась в паспортный стол Нижегородского района, объясняя сложность своего положения, но в ответ получала лишь отписки и пустые ответы.

Тогда Олег Прохоров решил временно прописать Ольгу Вотинцеву на своей жилплощади. Но оказалось, чтобы это сделать, необходимо заплатить штраф 1500 рублей. В результате появились основания послать дополнение к жалобе в Европейский суд: данные основания предусмотрены дополнительным протоколом к Европейской конвенции № 4 ст. 2: свобода передвижения. В Конституции РФ также есть статья, по которой человек, законно находящийся на территории РФ, может свободно передвигаться, выбирать место жительства и т.д.

Несмотря на все трудности, Ольга Вотинцева и ее представитель настроены решительно. Вот что говорит об этом сам Олег Прохоров:

- Принятие на рассмотрение дела Европейским судом по правам человека - это уже маленькая победа. При составлении жалобы мы ссылались на прецеденты Европейского суда, и основания для выигрыша у нас очень серьезные. Жалоба Ольги Александровны называется “Вотинцева против России”, и если выиграем дело, то сумма компенсации будет взиматься не с фирмы “Палаццо”, ООО “Фирма НФПК” или Нижегородского районного суда, а с Российской Федерации”.

Рег.N 79 от 20 июля 2007г. 12:11



Гостевая Книга




Rambler's Top100