Дом-Призрак RU 

 

Новое слово в отечественной юриспуденции

Администрация Наро-Фоминского района начала подавать кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные решения.

В Московский областной суд
От Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области,
адрес: Московская область, Наро-Фоминский район, ул. Маршала Жукова Г.К., д.2

Лица, участвовавшие в деле:
1. Истцы: [указаны дольщики]
2. Ответчик: [указан застройщик]

Кассационная жалоба
на решение Наро-Фоминского городского суда от 1.12.2008 г. по гражданскому делу по иску [указаны дольщики] к [указан застройщик] о признании права собственности на квартиру

В производстве Наро-Фоминского городского суда Московской области находилось гражданское дело по иску [указаны дольщики] к [указан застройщик] о признании права собственности на квартиру № XXX, расположенную по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка, улица Горького, д.34.
Решением Наро-Фоминского городского суда от 01.12.2008 г. заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме. За истцами признано право собственности на квартиру №XXX, расположенную по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, улица Горького, д.34.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
.............
...........
Признав за [указаны дольщики] право собственности на квартиру №XXX, расположенную по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, улица Горького, д. 34, суд вынес решение о правах и обязанностях Администрации Наро-Фоминского муниципального района, не привлеченной к участию в деле.
4 августа 2009 года Администрации Наро-Фоминского муниципального района стало известно о том, что Апрелевским отделом Управления федеральной регистрационной службы по Московской области была проведена регистрация права собственности на квартиру №XXX расположенную по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, улица Горького, д. 34 за [указаны дольщики].
Основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру послужило решение Наро-Фоминского городского суда от 1.12.2008г

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, прошу суд:

- Решение Наро-Фоминского городского суда от 01.12.2008 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Приложение:
1. Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
2. Копия доверенности представителя, подписавшего жалобу.
3. Квитанция об оплате госпошлины.

«26» августа 2009 года

Представитель Администрации
Наро-Фоминского муниципального района
(по доверенности от 01.01.2009г. №6/2-20) Е.И.Сорокина


Примечание:

1. Подача кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные решения не предусмотрена российским законодательством. Вступившие в силу судебные решения можно обжаловать только в надзорном порядке, в срок до 6 месяцев после вступления судебного решения в законную силу. Подобный порядок отражает принцип правовой определенности, один из основополагающих элементов верховенства права.

Однако, законных оснований продлять срок на обжалование судебного решения не в кассационной, а в надзорной инстанции (на срок выше 6 месяцев) в данном случае также не существует. Уже много лет дольщики заваливают власти района своими жалобами по коммунальным вопросам, не знать о существовании проживающих в доме людей невозможно. При этом дольщики получали от властей именно советы сначала признать свое право собственности на квартиры в судебном порядке, а уже потом обращаться со своими коммунальными проблемами.

2. А вот то, что сами местные власти претендуют на квартиры дольщиков в доме 34 - это точно новость. О том, что они никакого участия в строительстве жилого дома 34 по улице Горького в г.Апрелевка не принимали, Администрация Наро-Фоминского района заявляла дольщикам неоднократно - и устно, и письменно, и даже на своем сайте. Это всегда являлось их любимым аргументом при отказе помогать решать многолетние коммунальные проблемы дольщиков - и с отоплением, и с электричеством, и с горячей водой, и с газом, и с неработающими до нынешнего времени лифтами. Примеры подобных обращений можно посмотреть здесь.

3. Администрация Наро-Фоминского района пытается предъявить свои претензии на квартиры спустя более четырех(!) лет после завершения строительства дома. При этом за все эти годы не вложив ни копейки в содержание "своей" собственности (отопление и т.п.).

И вообще, это можно себе представить, что "собственник" квартиры в здравом уме узнает о многолетнем проживании в ней "посторонних" людей лишь из данных регистрационной палаты?

Рег.N 233 от 4 ноября 2009г. 20:29



Гостевая Книга




Rambler's Top100