Моск. областной арбитражный суд. Определение от 25.01.2010г.
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
«25» января 2010г. Дело № А41-30359/09
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Р.Н.Величко
судей (заседателей)
протокол судебного заседания вел секретарь Еремеева Ю.С.
рассмотрев в судебном заседании по иску Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области
к ООО «Олимп-1» о признании права собственности
третьи лица: ФГУП «ЦНИИПсельстрой», Администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Администрация городского поселения Апрелевка
при участии в заседании:
от истца: Заболотная О.А. по доверенности №1310 от 30.09.2009г.
от ответчика: Манько П.В. по доверенности от 01.10.2009г., Афанасьев В.И. по доверенности от 30.10.2008г.
от третьих лиц:
от ФГУП «ЦНИИПсельстрой»: Старостина В.С. по доверенности №1 от 28.05.2007г.
от Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области: Гробов С.В. по доверенности №4/2-20 от 11.01.2010г.
от Администрации городского поселения Апрелевка Наро-Фоминского муниципального района Московской области: Рудь А.И. по доверенности №1048/2-17 от 30.12.2009г.
установил:
В Арбитражный Суд Московской области поступило исковое заявление от Комитета по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области к ООО «Олимп-1» о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости [квартиры №№ 48, 63, 157, 165, 177, расположенные по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, г.Апрелевка, ул.Горького, д.34].
От ФГУП «ЦНИИПсельстрой» через канцелярию суда поступили отзыв на исковое заявление и документы, перечисленные в его приложении, которые приобщены в материалы дела.
От представителя истца в письменной форме поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с рассмотрением гражданских дел по искам граждан к ООО «Олимп-1» в суде общей юрисдикции о признании права собственности на те же квартиры. Представитель ответчика возражал против удовлетворения ходатайства. Ходатайство принято к рассмотрению.
Рассмотрев данное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ч.1 ст.133 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом
Руководствуясь пунктом 1, частью 1 ст.133 и статей 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу А41-30359/09 приостановить до устранения обстоятельств, послуживших его приостановление.
При устранении данных обстоятельств, сторонам следует поставить в известность суд.
Судья Р.Н.Величко.
Текст в формате PDF
Источник информации:
http://kad.arbitr.ru/?id=33C3447E-0F61-42C1-B4A8-787A702FEEC7
Рег.N 238 от 30 января 2010г. 02:27
